De fleste bygherrer alligevel koster en pr?mie p? $25.000 til $50.000 til en netto-nul hjem, en ekstra omkostning, der tvinger dig til at overveje, hvordan flittige du er p? lukke persienner p? varme dage og at slukke lyset, n?r du forlader v?relset. Der er behagelige toplinjen at investere i et hjem med hendes vurdering af nul. Hvis du er meget samvittighedsfulde omkring dit energiforbrug, for eksempel, kan du afslutte i misundelsesv?rdig position til at producere mere energi, end du har brug for. Derefter kan du forvandle dit hjem til en h?veautomat, s?lge overskydende str?m til v?rkt?j, som forbrugere, som ikke er store fans af hj?lpeprogrammer kan finde s?rdeles gl?deligt. Du kan ogs? beskytte dig mod utility sats vandreture i fremtiden.
HENDES vurderinger er blevet det bedste m?de at bed?mme energieffektiviteten for det bedste bygget boliger. Under huset buste, de erstattede milj?beskyttelsesagentur (EPA) Energy Star® for Homes standard fordi s? mange h?jtydende hjem let overskrides disse retningslinjer. Den Energy Star-standarden forbliver en vigtig milep?l, en de minimis-standard, hvis du vil. Fuldt en fjerdedel af huse, som er bygget i 2010 gennemf?rt en Energy Star-m?rket, og EPA opgraderet sin standard til Version 3 i 2012, kr?ver, Interi?r, Design, at nye boliger en hendes bed?mmelse i de lave 70s eller bedre. Energy Star-standarden giver vigtige forsikringer. H?ndv?rkerne skal efterse deres hjem for fugt problemer og ans?tte certificerede HVAC-kontrahenter. Boliger skal modst? termisk overf?rsel gennem v?gge; byggearbejdere behovet for at installere et sammenh?ngende lag af stift isoleringsskum mindst R-3 i varmere klimaer og R-5 i koldere, eller brug et af flere "alternative" v?g systemer beskrives senere i bogen. Standard forbyder ogs? bygherrer fra ved hj?lp af alle materialer, herunder udformningen misk, Interi?r, Design, med "synlig mug, Interi?r, Design," en bestemmelse, der vil v?re vanskeligt at h?ndh?ve. Alt dette koster penge, men det er penge, at nogle bygherrer tilbringer nu frivilligt at f? en konkurrencem?ssig fordel og en regering pakning af godkendelse. En svaghed ved energi vurderinger er, at de ofte ikke fuldt ud at overveje andre gr?nne emner, f. eks. hvor meget genbrugt indhold anvendes i t?rmur eller gulvbel?gning, Interi?r, Design, maling og m?bler udsender skadelige eller giftige dampe, eller hvor stort et carbon footprint et hjem blade p? planeten med en tilsyneladende kosmisk forestilling, at, alligevel kan m?les. N?r det kommer til lysm?tning, LEED (lederskab i energi og milj? Design) standard fremelskes i USA gr?n bygning kan v?re en bedre indikator. Det skaber et system med point-to punkter til forbedret styring af k?lemidler og to til fire punkter for vand-effektiv landskabspleje-der kan opsamles p? at opn? en r?kke placeringer, LEED platin er den h?jeste. (Standard er ikke perfekt. Kritikere gerne p?pege, Interi?r, Design, at de kan score nok point til at f? en lav-niveau LEED certifikat uden at g?re et fremragende stykke arbejde p? energien.) home-byggeri offentligg?r de nationale gr?nne bygning Standard, mener seks store gr?nne kategorier, herunder indend?rs luftkvalitet og husejerens forsikringsselskab n?gtede at d?kke tabene ved oversv?mmelsen uddannelse, til at producere vurderinger.Interi?r, Design
(function(i,s,o,g,r,a,m){i['GoogleAnalyticsObject']=r;i[r]=i[r]||function(){ (i[r].q=i[r].q||[]).push(arguments)},i[r].l=1*new Date();a=s.createElement(o), m=s.getElementsByTagName(o)[0];a.async=1;a.src=g;m.parentNode.insertBefore(a,m) })(window,document,'script','//www.google-analytics.com/analytics.js','ga'); ga('create', 'UA-54575677-1', 'auto'); ga('send', 'pageview');
No comments:
Post a Comment